犀利无罪 发表于 2024-11-11 18:16:45

有这三个特点的,大概率是语文渣娃

语文


说起语文,就是玄学,但其实也不是完全无迹可循。


期中考得挺闹心的,语文以痛吻我,我就报之以歌吧:总结了语文渣娃的几个共同点,请各位对号入座。


字迹脏乱差

我这里所指的,并不是说字迹不好扣卷面分什么的,而是你日常就可以通过一个孩子写的作业、卷子,判断他(她)语文分数如何。

那其实语文好坏跟练书法没有直接关系,不需要什么字体,甚至于说字写得好不好看也没那么重要,只是这个娃写上一张卷子或者作业,你就看吧:

①勾勾抹抹,几句话要涂一堆大黑疙瘩的,不用问,语文肯定特别差。

②执笔虚浮,字迹浅淡,飘在空中,没有精气神,一看就是对这个学科充满了厌倦。

③横线有多长就松松垮垮写多长,甚至于还写不满横线,比语文高分们要少写一半的字。

④明明有横线,也能歪歪斜斜,没横线的时候更是歪出天际。

⑤如果是作文这种整篇的书写,那语文渣娃的卷面就可以做到让你看了就闹心,又说不好到底闹心在哪里,只想找个东西打一顿。

有很多男孩,一部分女孩笔走龙蛇的,看起来也很乱,可那种不是语文不好的乱,只是说字迹比较有个性,没有考虑卷面分而已,并不是语文渣的那种乱。

这个语文渣的乱,是一种很独特的感觉,各位要仔细甄别,很准的。

关键词:大量勾抹、虚浮、对付,让人莫名其妙烦躁。

相对应的,你看一个学生的卷面,字多而细密整洁,分段清晰,整体赏心悦目的,那语文肯定差不到哪里去。

懒得要命

你可能想说,懒是学习中的原罪,人要是懒,啥学科也学不好啊又不仅限于语文!

非也非也,其实懒人是可以学好数学、物理的,至少在不用变态刷满分情况下,在中小学阶段,数学、物理这类的,想学好并不需要多么的勤奋。

上课好好听,听懂了,课下正常写作业,有兴趣自己研究研究题,做透几道,就能举一反三,cover掉考试。

而文科实在是需要苦功夫的,第一是大量的背,第二是烂笔头子,第三是细碎的积累。

咱们就只说语文,看似玄学,但其实不是没有方法,只是我们很多人坚持不了日常去做。

上课时有没有认真地记下老师讲的各种知识点,并没事儿就仔细看?课本里面的字词都保证会写吗?课下注释都能背吗?课文语言反复揣摩过吗?以上这些,都手自笔录,反复写过吗?

然后再跟上老师要求,日常让写作文就用心写,让做练习,做的过程中体察人家的套路,不嫌麻烦地对照答案得分点,自己重写一遍。

如果还能拿出点时间来,坚持阅读,读得细些、慢些,感受大师们语言的节奏和韵味,那我觉得,这语文,想学不好都难。

但如果你摊上一个懒娃,那就啥也别说了,语文想学好,要看好多书,写光好多笔芯,熬夜背好多东西。

数学如果会,可能真的不用挨那么多累。

对现实缺乏兴趣

我观察到,语文成绩不好的孩子,很多都对现实世界比较淡漠,特别是到了初中,看得明显。

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪,其实大自然是最治愈的,能让人瞬间想起很多诗句,感悟很多文章的。

除了自然,还有社会和人群,只有在群体中,我们才可以观察和体味到……

但语文不好的孩子呢,他们不爱出门,对大自然没兴趣,对人际关系没兴趣,只喜欢电子产品。

网络游戏、网文小说、网络交友……一切都是脱离现实的,架空历史的,要不就是刷一些哈哈傻笑的小视频……共情不了一点现实。

那么日常娱乐全是这些网络快餐的中学生,又如何能感受鲁迅的辛辣与悲悯,如何理解李白的情绪和华彩,如何通过文字精准表达感受,如何通过课文,缀起文史哲一体的珍珠项链。

只能说一代人有一代人的特点吧,也不全是网络的锅 ,只能说对现实世界和“人”毫无兴趣的孩子,不容易学好语文。

人事儿不懂,没有共情力。

基本你看,有上面几个特征的孩子,想学好语文,真的是太难了。

最近期中,这语文真的能把我气心梗。之前期中期末前夕我记得都很闲的啊,初二了,知识量大了,题难了,老底儿吃完了,语文渣娃啥啥也不会,头一次真切地感受了什么叫做“女娲补天”。

而且有些知识我之前明明压着她背过、听写过,咋现在又不会,又错呢!

说到底,孩子不喜欢语文,学习不走心,都靠家长安排着管着,学也是对付你,都没用。

对号入座一下,如果每一条都中,早点想出路吧,不行就多搞搞理科吧。

有以上三条的孩子,不耽误学数学,毕竟那玩意是纯抽象理性的,不需要感情,不需要生活,不需要积累,你就放手搞数学吧,数学好也挺好的。

那如果说语文学不动,数学也学不动,就别勉强了,鸡太狠了影响身心健康,影响亲子关系,得不偿失。

最后习没学出来,跟爹妈还不亲,那才是真的惨。

文章来源于 莲妈读书。本文仅代表作者观点,不代表大湾网的观点立场,如有侵权请联系删除
页: [1]
查看完整版本: 有这三个特点的,大概率是语文渣娃