抱团养老，理想很丰满，现实很骨感！
抱团养老，理想很丰满，现实很骨感！这些年流行各种各样的养老模式，除了居家养老和住养老院之外，人们也在不断探索新的养老模式，抱团式养老就是其中一种，也受到很多年轻人和老年人的追捧。记得前几年的新闻，广州五个闺蜜团耗费巨资打造了一个养老童话城堡，几个人约定老了就一起在这里养老，互相照顾。当时看到她们建的房子很多网友都表示羡慕，也希望自己老了能过上这样的养老生活。然而现实中第一批抱团养老人们已经出现问题了，最近在网上看到这样一则新闻，刘阿姨退休后跟相处得好的几个家庭商量抱团养老，大家也都同意。他们在郊区租了一套院子，简单收拾完之后，4对夫妻就一起搬了进来。一开始大家都很开心，郊外清净，居住环境好，人多还热闹，不像住在家里，平时儿女不在身边，太寂寞。
好景不长，没过多久这几对夫妻就散伙了，住到一起之后才发现：问题太多了。有些老人不常看电视，洗澡次数也不多，用电用水较少。但是有喜欢看电视的，有的一天还要洗两遍澡，在平摊费用时便感到不公。有人对他人购买的食材不满意，或是觉得价格过高，便开始推卸买菜的责任。更有老人在公共区域堆放大量个人物品，妨碍他人通行，甚至未经允许擅自借用他人房间物品，让他人感到不被尊重。还有人在打扫卫生时敷衍塞责，地面不净，垃圾不及时清理，影响了整体居住环境，引起其他老人的不满。一开始大家还互相迁就，后期也在不断调整政策，制定规则，然而矛盾并没有相应减少，反而越积累越多，3年后大家只好散伙了。当时的组织者刘阿姨说：没想到住一起问题这么多，再不走家都没了！
这或许就叫“理想很丰满，现实很骨感”吧，抱团式养老听起来很美好，几个家庭互相扶持，互相帮助，一起面对衰老。然而事实并非如此，就像夫妻结婚之前，两人相识相恋，眼里都是对方的优点，自动带着滤镜去看对方，甚至一起憧憬婚后的美好生活。真正结婚过日子之后才发现：原来过日子这么多事儿呢！开始有矛盾，有七年之痒，甚至有的夫妻分道扬镳。而抱团养老是几个家庭，或者是几个相处好的朋友聚到一起，大家平时也就是一块吃饭，一块逛街，或者一块旅行，感觉脾气相投，相处得较好，但是住到一起就会发现：每个人的生活习惯真是不同。所以抱团式养老在实际运行中存在许多弊端，导致最终散伙。01丨生活习惯差异引发矛盾“抱团养老”最直接的弊端之一是生活习惯的差异。老年人来自不同的家庭背景，各自的生活方式、作息时间、饮食习惯、卫生观念等往往存在较大差异。最现实的一点，有的老人喜欢早睡早起，有的则习惯晚睡晚起；有的偏爱清淡饮食，有的则喜欢重口味；有的爱干净，每天都要打扫卫生，有的则比较随意，东西乱放。这些看似微不足道的小事，却容易在长期共同生活中积累成矛盾的源头。
02丨经济账目难清，易生嫌隙“抱团养老”通常采用“AA制”或“均摊费用”的方式，但实际操作中却常常出现经济账目不清的问题。由于老人之间对金钱的敏感度不同，有些人可能更倾向于节省，而有些人则更愿意花钱分享。这种差异容易导致不满和争执。就像上文提到的刘阿姨，她在接受采访时表示：有时候，为了几块钱的事，大家都能争得面红耳赤。这种经济上的摩擦，不仅增加了心理负担，也削弱了团队的凝聚力。
03丨家庭关系难处理，影响心情“抱团养老”虽然表面上是与朋友或熟人共同生活，但其本质是与陌生人共同生活。这与传统的家庭养老模式截然不同，因此在处理家庭关系时，往往面临更大的挑战。例如，有的老人子女经常来看望，每次都会带些东西来，这会让其他老人觉得被比下去，从而产生失落感；而有的老人因为与子女关系不好，经常在大家面前抱怨，这也会对其他老人的情绪造成负面影响。由于缺乏亲情纽带，一旦出现矛盾，往往难以调和。
04丨缺乏契约精神和规则约束“抱团养老”本质上是一种非正式的集体生活模式，缺乏明确的契约精神和规则约束。正如64岁的刘阿姨在采访中所说：“这个需要契约精神，而我们缺乏的就是契约精神。”在没有明确规则和责任分工的情况下，老人之间的矛盾容易升级，甚至演变为“内斗”。由于缺乏权威调停或制衡机制，一旦出现利益冲突，往往难以通过协商解决。抱团养老虽然受到很多人的追捧，可实际上操作起来却不容易。或许古人说的才对：人生如逆旅，我亦是行人。我们在这个人世间只是匆匆过客，终究需要我们自己去面对衰老的这个过程。
摘自木棉亲子课堂，如有侵权，请联系删除
页:
[1]