告诉你们一个好消息：

以后老人生病住院不需要子女、护工陪护，所有的护理工作全部由医院承担啦！

老人可以安心住院接受治疗，子女再也不用发愁怎么向单位请长假，真的是太好了！

最近，福建、天津等多地医院取消了护工，推出「无陪护」病房模式，由医院全权负责护理住院老人，未来很有可能将在全国推行。

「无陪护」模式确实能够解决目前子女难陪护的问题，不过更多人关心的是，这样的病房贵不贵？住院的费用会不会更高？平民百姓能住得起吗？

「无陪护」模式，不是无人陪护，而是取消家属或护工的陪护方式，患者的医疗、护理和生活照顾，由医护人员和经过培训的护理员共同承担。

这种模式主要针对两大人群，新生儿、老年人。

新生儿的抵抗力较差，如果交给家长陪护，不仅不能及时制定科学有效的陪护方案，还有可能携带细菌和病菌，给新生儿造成二次伤害。

经试验，医院发现这种模式也适用于老年人。如今的「无陪护」模式大多是向老年患者提供服务的，大大缓解了子女的陪护压力。

2016年9月，山西省在三级医院中开展“「无陪护」模式”试点工作，要求三级医院每家至少要有1个病区开展“无陪护”服务。两年后，山西省所有三甲医院全面推开「无陪护」模式。

根据2021年5月11日第7次全国人口普查结果，我国60岁及以上的人口占到了总人口的18%以上。

中国的人口老龄化程度再一次加深，且呈持续增长趋势。有专家预测，到2030年左右，我国老年人口占比将超20%，我国也将成为一个超级老龄化国家。

人口老龄化对一个国家的考验是多方面的，尤其是养老和医疗方面的费用支出。而现在国家正在推进过渡式延长退休，执行65岁退休的一批年轻人，他们的父母也正好是晚婚晚育的一批人。

这直接导致了一种尴尬的局面：在父母生病住院的时候，年轻人迟迟不能退休，但父母的身边不能缺人照顾。

一边是没办法请长假的工作，一边是早已年迈的父母，这种矛盾已经开始凸显，并且随着人口老龄化程度加剧，问题还会变得更加尖锐。

推行「无陪护」病房模式，是解决这一矛盾问题的最佳方案之一。

然而，「无陪护」模式也并非所有人都能接受。

社交平台上，「无陪护」的评价处于两级分化的趋势。在年轻人比较多的平台，会有很多住院的年轻人觉得「无陪护」真香，因为可以节省父母请假陪护的成本，护理服务也很周到。

而对中年以上患者群体来说，「无陪护」的接受度则相对差了很多。原因在于不少家属秉持的传统观念是，家人住院需要陪护。

但是老人在生病住院期间，真正需要的服务是专业、科学的医疗护理服务，所以从优质护理的角度来说，并不提倡家属在医院陪护病人。

因为病人在生病治疗期间对陪护的专业性要求很高，病人家属没有接受过系统和专业的训练，这就很容易在护理的过程中，因为不小心而导致护理不当。

有时候陪护的家属太多，反而会影响患者的休养，给患者带来不便与打扰。

因此，「无陪护」模式不仅可以减轻子女的陪护压力，也可以让患者在更专业的护理服务下，尽快康复出院。

其实大家都知道「无陪护」模式的好处，也明白这是未来的发展趋势。

但很多人不愿意尝试，是担心这种模式下住院费用会大大增加，平民百姓难以承受。

在不同的地区，「无陪护」模式的收费模式也不同。

以福建厦门为例，厦门系医院分别有自费和医保两种逻辑。

第一种是“患者自费”。医院会按患者病情和自理能力分级，一级护理170元/天，二级护理120元/天。

护理的等级不同，护理人员的工作内容也不同。需要的护理越多，价格自然会更高一些。

第二种模式是“财政、医保、患者各负担一点”。医院根据患者的病情和生活自理能力分为100元、160元、230元(不同地区系数不同)三档。

整体护理按床日收费整体纳入医保支付范围，个人只需要承担30%，剩下的70%可以按照医保的规定进行支付。

也就是说，哪怕是最高档，患者每天需要承担的护理费也只有69元。

其实，无论是价格还是服务品质，「无陪护」模式都要比单独找护工更有性价比。

目前「无陪护」模式仍然在试运行阶段，在这个过程中，肯定会有一些问题凸显出来。

比如有些病患坚持让亲属陪护，那么就不应该一刀切，而是在设立「无陪护」模式的同时，也设立常规病房。

毕竟对于很多人来说，医院陪护虽然更专业，但陪护病患本身也需要提供情绪价值，这也是医院护工无法提供的服务。

不过既然作为新事物，在未来的管理和费用等方面还会进一步完善优化，等到真正全国推行的时候，大家担心的这些问题想必早就已经解决。

你期待「无陪护」病房模式的推广吗？

文章来源于我是乐退族，如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点，不代表大湾网的观点立场。