27 岁吴艳妮三角裤太小惹争议！网友：亚军陈银凤才是标准短裤

吴艳妮穿个短裤咋就惹出这么大幺蛾子？真特么让人想不通！27 岁的吴艳妮，在赛场上努力拼搏，本应该因为出色的表现被大家点赞，结果却因为一条短裤被人指指点点。这都什么年代了，还有人这么无聊？

咱先说说这事儿有多荒唐。吴艳妮穿的那是正儿八经的比赛服，符合国际田联规定的。人家穿这衣服就是为了减少跑步时的阻力，能在赛场上发挥出更好的水平。可就因为这短裤比别人短了那么一丢丢，就被各种吐槽。

有人说“这衣服也太短了吧，不太合适”，我就想问了，啥叫合适？你定的标准啊？还有人酸溜溜地来一句“其他选手都穿得好好的，为啥她非要穿得这么特别”。嘿，特别咋了？有本事你也去赛场上跑个冠军回来，别在这儿瞎逼逼。

再看看上个世纪初，女运动员穿长裤比赛都能被说成“有伤风化”。那时候姑娘们只能穿着长裙跑来跑去，累不累啊？现在时代进步了，运动服也跟着与时俱进，从长裙到短裙，再到现在的短裤、背心。

每一次变化都是为了让运动员能更好地比赛，可还是有人看不惯。这些人是不是脑子有坑啊？人家运动员穿啥关你屁事啊！你是来看比赛的还是来挑衣服的？

吴艳妮这回可被这些争议搞得很困扰。她说“我只是想好好比赛，没想到会引起这么大的争议”。听听，多让人心疼。一个运动员为了比赛付出那么多汗水，结果大家关注的却是她穿了啥。这不是本末倒置吗？这不是闲得蛋疼吗？

还有那些说吴艳妮故意吸引眼球的人，更是瞎扯。人家在赛场上努力奔跑，为的是为国争光，不是为了吸引你那点无聊的目光。你以为人家像某些明星一样，靠露肉博眼球啊？别把所有人都想得那么低俗。

再说说亚军陈银凤的短裤被一些网友称为“标准短裤”。这就更搞笑了。啥叫“标准”？谁定的标准？难道运动员还得穿一样的衣服？那干脆大家都穿校服得了，整齐划一，也不用比什么赛了，直接比谁穿得更像三好学生。

这事儿反映出的问题可大了去了。为啥我们总爱对女性的穿着指手画脚？为啥女性运动员的成绩总是被忽视，反而是外表成了焦点？这不是赤裸裸的性别歧视吗？男运动员光膀子比赛都没人说啥，女运动员穿个短裤就被骂得狗血淋头。这公平吗？

咱再说说这运动服的事儿。田径运动讲究的就是速度，衣服自然是越贴身、越轻便越好。这不是常识吗？你见过穿棉袄游泳的吗？你见过穿背带裤打篮球的吗？

每项运动都有其特殊性，服装当然要配合运动特点来设计。吴艳妮穿的短裤完全符合比赛要求，那些瞎吐槽的人就是没事找事。

有人可能会说：“那也不能穿得太暴露啊。”我就纳了闷了，啥叫暴露？谁来定义？难道我们还要给运动员们量尺寸，规定短裤长度不能低于膝盖以上多少厘米？这不是搞笑吗？

这社会对女性的偏见真是无处不在。女性穿得少了，就会被说成是不检点；穿得多了，又会被说成是老土。无论怎么穿，总有人要指指点点。可你见过有人对男运动员的着装指手画脚吗？凭啥女性就要承受这些无端的指责？

咱再扒一扒那些喜欢对女性穿着指手画脚的人。这些人要么是思想保守，要么就是闲得慌。他们自己的生活过得一塌糊涂，还来对别人的穿着评头论足。有这时间，你还不如去多读点书，提升一下自己的素质。

吴艳妮的遭遇也不是个例。很多女运动员都遇到过类似的破事。她们的成绩常常被忽视，反而是她们的外貌、着装成了人们茶余饭后的谈资。这不仅是对运动员的不尊重，更反映了社会对女性的刻板印象。

我们应该尊重每一位运动员，不管是男是女。他们在赛场上拼搏，为国家争光，我们应该关注他们的成绩，而不是他们穿了啥。懂了吗，别再盯着人家的短裤看了。

文章摘自网络