经过漫长的24年，陈先生和李先生终于要回了自己借出去的钱。

24年前，四川苍溪法院判决权某偿还陈先生、李先生借款2253元及利息。这本是一起普通的民事借贷，却因权某的“消失”而不得不中止执行。

如今，24年过去了。近日，陈先生、李先生拿着23年前法院发放的《债权凭证》来到苍溪法院，申请恢复执行，并提供了一个疑似权某使用过的手机号。执行干警通过该手机号，经过多方努力，最终确定权某现在的身份名为胡某。

12月27日，执行干警告诉新闻记者，目前，法院已成功执行该案，借款本金及利息共计近1.1万元，并已发放到陈先生和李先生的手中。

陈先生、李先生是苍溪县某镇同村人，今年均已近60岁。近日，两人拿着一张23年前法院发放的《债权凭证》，来到苍溪法院，申请恢复执行。

12月27日，苍溪法院执行干警告诉新闻记者，经他们调取卷宗和询问申请执行人，发现该案原本只是一起普通的民事借贷。

1995年，同镇老乡权某向陈先生、李先生借款2253元，并出具了欠条一张，但一直未还。2000年，陈先生和李先生来到苍溪法院起诉后，法院依法判决权某偿还借款及利息。

但判决生效后，权某一直未履行，陈先生于2001年申请强制执行。但当时能够为执行提供的信息十分有限，后经查，公安机关在对权某的户籍调查与财产查询中一无所获，权某好像凭空“消失”，找不到这人了。案件不得不裁定中止执行，法院为陈、李二人发放了一张《债权凭证》。

“23年过去了，陈先生和李先生之所以申请恢复执行，是因为2004年后他们也外出打工了，前段时间又想起了此事，于是拿着《债权凭证》到法院申请恢复执行。”执行干警说。

“申请恢复执行时，陈先生和李先生提供了一个疑似权某使用过的电话号码。正是这个电话号码，最终确认了权某现在的身份。”执行干警介绍。

拿到电话号码后，执行干警多次拨打该号码尝试联系，却始终无人接听。执行干警又试着通过社交平台添加好友的方式联系，在多次尝试下终于与对方取得联系，但在双方的交流中，对方对借款及改名之事矢口否认。

“电话号码登记在一个姓胡的年轻人名下，但其父亲的年龄与权某相仿，不过当时无法确认其父亲胡某就是权某，也就无法执行。”12月27日，执行干警告诉新闻记者，就在大家为难时，他们发现胡某社交平台个人资料中有一张照片，于是迅速联系陈先生、李先生指认，初步确认胡某就是权某。

执行干警介绍，为进一步查明身份，他们再次走访胡某户籍地村组，在村组干部的协助辨认下，最终锁定胡某与权某实为同一人，“当地村组干部说，权某是抱养的儿子，原本出生在权家，后来抱到了胡家，但当地人都一直喊权某，而且已很多年没回老家了。”

身份锁定后，案件迅速进入执行程序。通过多方查控，法院认定被执行人有履行案款的能力。经计算，借款本金2253元及利息共计近1.1万元，目前法院已执行，并已发放到陈先生、李先生的手中。

文章来源于成都商报，如有侵权请联系删除