无用的知识又增加了，继“A4腰”“直角肩”“圆规腿”之后，又出了个新词汇：“量角器圣体”。

至此，一盒小学生文具就这么水灵灵地把一个所谓完美身材的女性形象勾勒出来了。

清宫剧里总有秀女进宫，嬷嬷像量骡子马一样丈量每个女孩的身材，不合格的直接淘汰。

想不到大清早就亡了，这种根深蒂固的糟粕却没跟着亡。更可怕的是，它只是变了个形态出现，女孩们就分辨不出来了。

古有“三寸金莲”，今有“量角器圣体”，这么多苛刻的审美标准加诸于身，女孩们还照单全收，自己焦虑起来了。

想引用于谦的一句口头禅：

“我可去你的吧！”

可能还有人不知道“量角器圣体”是什么意思，我得给大家科普一下。

最开始，是有个网红，她脸蛋圆圆的，长相甜美可爱，下巴弧度像个完美的半圆，十分幼态。

她的脸跟量角器的边缘能完美融合，就像这样：

于是很多粉丝就调侃她为“先天量角器圣体”。

这个词火了之后，很多女生都开始争相效仿，为了追求幼态的圆弧下颌线，大家都抓住了这波流量密码，来了一场“量角器圣体”大比拼。

互联网妖风一向很大，这我们大家早就习以为常。

但是，有的人抓住了流量加入挑战；而有的人却“说者无意听者有心”地焦虑起来，真的会觉得自己不够“幼态脸”，不够可爱。

爱美之心人皆有之，更何况是阅历尚浅的年轻女孩们。

之前还看过一句很火的文案：“你一句好胖，我再也没有好好吃过饭。”

看似是简单的一句流行文案，实则是赤裸裸的PUA。如果哪个女孩把这样的价值观奉为圭臬，那等待她的只有营养不良的身体，和被物化而不自知的被动。

细思极恐。

幼态审美的本质

从古至今，“好看”的标准都是人定的，而流行趋势也在时刻适应着既得利益者的需求和预期。

现在再看“三寸金莲”的审美标准，任何女孩都会嗤之以鼻，会觉得那是毒瘤、糟粕。

不信我们来问问deepseek，让它给你锐评一下：

三寸金莲好理解，为什么A4腰，量角器脸就不好理解了呢？

这不是一样的意思吗！

不要说什么追求幼态审美就是为了取悦自己，就是为了自己好看。

你不得不承认，你所追求的畸形乃至苛刻的审美标准，就是男凝审美。

因为每个人在每个年龄阶段都有独特的美，刻意把审美标准局限在幼态的狭隘标准上，其实无非就是为了满足封建男权对女性生育价值的绝对掌控。

换言之，年龄增长了、阅历增加了、翅膀硬了不能为他所用了，他就不再赞美你了。

但那并不意味着你不美。

否则为什么当你见到一个女性，你评价她美不美，她可能会反思自己的容貌；而你见到一个男性，你评价他美不美，他反而会觉得你对他有意思，你特别关注他，他不但不羞耻，反而很高兴！

就算我们说一万次美是自由的，但社会观念确实不是这样。我们还是会听到“好女不过百”“没有丑女人，只有懒女人”这样的话。

其实“美的规训”一直都在，以前叫做“女为悦己者容”，现在叫做“成为更好的自己”。

更要命的是，这种“美的规训”，不仅在diss女性的外貌，甚至在污蔑女性的道德品德。比如你身材不好就说你懒，说你不自律，甚至说你自暴自弃不自爱。

换到幼态审美上是一样的，只要不够幼态，他们就会说你“老女人”“大婶”“大妈”，把30岁以上没结婚的人称为“剩女”。

但我的宝藏男神荣格说了：“40岁，人生才刚刚开始，在此之前都是在做调研。”

美与不自由

这些天一直沉浸在大S去世的悲伤中，一种说不上来的感觉如鲠在喉。

那么鲜活明艳的女孩，一生追求极致的美丽与精致，最后一抔黄土草草收殓。

我脑子里就一直回转着87版《红楼梦》中最后一集王熙凤被草席卷走在冰天雪地里被人拖着的画面。

为什么经历了很多明星的离去，大S却让我们如此难受？那是因为历历在目的太多鲜活片段，使我们无限共情。

回想《美容大王》中很多极端的言论，诸如“要白过白炽灯，白过卫生纸”，还有她在综艺中说的，自己要严格控制体重在35公斤。

小S曾经说过，姐姐可以为了减肥，三个礼拜坚持每天只吃一根香蕉。

在节目中，大S说自己试过市面上几乎所有减肥药，她说：

“要杀我很容易，只要你告诉我吃这个能变美，我就会吃。”

为了他人眼中的所谓的“美”，能作践自己到这种程度，无非也就是为了换来世俗意义上的“得到爱”“得到认可”，但结局如此潦草，怎能不让人惋惜？

生命的厚度，并不是只有轰轰烈烈的情感体验和声色犬马的物质享受，她已经耗尽了生命能量，油尽灯枯，来不及享受生命另一个维度的内容。

而耗尽她的，归根到底，是暗中制定这些标准的人，她是被标准生吞活剥的。

大S的离世，固然给了我们很多感慨，很多启示。

比如爱情终是一场空，比如别为了“白幼瘦”审美作践自己，因为真的会死，比如有了情绪要释放，否则全会转为向内攻击的毒素……

但当有关大S的新闻归于沉寂，生活还得继续。那些一代代长成的女孩们，依然在比拼谁的脸更像量角器，谁的腰更细。

这场辩论的议题是：爱美之于女性是自由还是不自由。

当反方高能输出：“我认为女性太爱反思自己了，我们不需要去看我今天是不是在服美役。与其反思自己，不如指责结构！”的观点之后，正方奇迹般地倒戈了。

辩手和反方达成了共识，并且还给本场比赛定调：

“我完全同意正方辩友所说的，这个社会结构对女性不公平。不仅女性要爱美，你们男的也给我爱起来！”

“与其追求一个自相残杀的共丑社会，我要求和你们男人竞争起来。”

“要求以后主办方必须穿高跟鞋支撑全场比赛。所有男性辩手，给我把小短裙穿起来。别问，问就是爱看腿。”

追求美并没有错，但我们首先应该懂得判断美，识别美。如果误以为那些规训和诱导是正确的定义，那就反而离正确答案越来越远了。

拿回定义的权利

还记得前不久的那个“娇妻压面包”的热搜吗？幼态审美真的是无孔不入，“娇妻压面包”也是其中一种。

事情的起因，其实是一个小孩和爸爸妈妈出去玩，一家三口在高速上，孩子说很想吃被压扁的小面包，于是爸爸真的把车开到服务区，用汽车压过小面包，实现了孩子的愿望。

这个视频很多人都在评论区大赞，说不扫兴的父母真的很棒。

结果就催生出了很多小姐姐，化上精致全妆，穿着高跟鞋，撒着娇让老公大半夜到地下车库给自己压小面包。

而且这个题材出现了人传人的现象，娇妻们在这个赛道上争强好胜，纷纷要求老公、男友跟自己一起拍这种视频。以至于形成了一种局面：不给你用汽车压小面包的男人，不爱你。具体戳这篇看

视频中那些穿着吊带裙、高跟鞋，一头长发的美女们，蹲在地上捡被车压扁的小面包吃，说实话真的很令我不适。

因为隔着屏幕我都能感受到那是一种刻意营造的男凝审美穿搭，以及故作天真的自我幼化。

在心理学上，这种孩子气有个更专业的说法，叫“退行”（Regression），是弗洛伊德提出的一种心理防御机制。

女孩在关系中的退行，其实本质上是一种主动权的让渡。从自己能够解决问题，转变为期待他人替代自己解决问题。

而为了迎合这种审美需求，居然真的有很多人在这个赛道自己卷自己。

为了让自己拥有宝宝般的大眼睛，就去做夸张的眼睑下至手术，导致眼睑外翻、眼睛闭不上；为了缩短中庭，让脸看起来更短，就去做“幼态人中”手术；

有的家长甚至主动为孩子“裹上了小脚”，说什么做不成学霸就做校花。

有的宝妈花6000块，给孩子定制了矫正头盔。一个头盔250g那么重，一天要戴23小时。

要知道刚出生的婴儿大脑重量也才350克，戴着这么重的头盔怎么可能舒服，更别说这头盔天天压迫大脑，不但影响脑发育，还容易引起脑部缺氧。

可父母却不管不顾，觉得自己是在为了孩子好，戴上矫正头盔，长大后头型才会好看。还美其名曰：不能让孩子输在起跑线上。

当没当上“校花”不知道，但这种父母简直就是个“笑话”，这是确定的。

越来越觉得，人生中接受、顺应、适应的能力，是一个人自我保护的关键，也是“爱自己”真正的法门。

年轻时以性感女神著称的舒淇，现在已经不染发了，她顶着白发出席活动，而大家惊喜地发现，这样舒展从容的她，更美了。

咏梅有一次参加中国电影金鸡奖颁奖典礼的时候，现场工作人员在给她照片美颜精修，她跟工作人员说：

“能不能别修我的照片啊？要是非得修，可别把我的皱纹修没了，这皱纹可是好不容易才长出来的呢。”

今年春晚，叶童的出现惊艳了所有人。全网都在说：“叶童让我在一个60多岁老奶奶的身上看到了少年感。”

她也早已是银发满头，但你会发现，精神焕发的内核，投射出无法复制的容光，这就是美，它与白幼瘦无关。

但关键是，你要主动拿回定义美的权利，当你笃信自己是美的，身边的人也会跟着奉行你的那套审美标准。

前几天春节，我约见了好久不见的好朋友，她也是顶着一头花白发。

我问她怎么不染头了，她说：“我要是说我这是挑染的白色，你肯定会觉得我特别潮吧？”

我当时就觉得很感慨，原来所有美的定义不过都是人定的。凭什么天然的白就是衰老和颓败，人工的白就是潮？

仔细想想，真是很荒唐。

新的一年，我们都该重新定义美了，这个标准绝对不是谁来给我们定的，需要我们自己来定。

文章来源于米粒妈，如有侵权请联系删除