广谈大湾网

广谈大湾网 首页 资讯 国内外资讯 查看内容

上海75岁法拉利司机冲上热搜!情绪失控将物业撞伤残!监控画面曝光... ... ... ...

2025-3-14 09:14| 发布者: 如风

摘要: 近日,长宁区检察院披露了这样一起因停车冲突引发的刑事案件↓↓↓七旬老人在上海一小区内倒车将一物业人员撞致重伤二级老人一口咬定自己是操作失误但监控录像还原的事实却让检察官感到蹊跷相关话题还一度冲上热搜! ...

近日,长宁区检察院
披露了这样一起
因停车冲突引发的刑事案件

↓↓↓

七旬老人在上海一小区内倒车
将一物业人员撞致重伤二级
老人一口咬定自己是操作失误
但监控录像还原的事实
却让检察官感到蹊跷
相关话题还一度冲上热搜!



真相究竟如何?


事情要从2023年3月说起,这天下午,75岁的马某驾驶一辆法拉利跑车至其住处二楼停车场。起初,马某想车头向内驶入紧邻物业办公室的第20号车位,但多次尝试未果,他便想倒车进入车位。此时,两名物业工作人员出来告知马某,该车位是物业专用,建议其另找其他车位。

可是万万没想到,马某不为所动,仍想停在该车位并执意倒车随后,马某不仅在倒车时撞倒了一名物业人员,还将站在车后方的另一名物业人员张某撞挤至墙壁,造成张某骨盆不稳定性骨折、后尿道破裂、失血性休克(中度)等,被害人抢救输血9千多毫升,相当于全身换血2次综合评定为重伤二级、五处残疾(最严重的一处六级伤残)。


公安机关前往事故现场初查时
马某坚称自己年岁已大
在慌乱中踩错了刹车和油门
失误操控车辆才撞伤人
2024年3月
公安机关以过失致人重伤罪
将该案移送至长宁区检察院
审查起诉


接手案件后,检察官积极组织赔偿调解,但马某却出尔反尔,不愿履行达成的赔偿协议。与此同时,检察官在查看证据视频时发现疑点:
监控录像中,马某撞人后神情自若、不慌不忙,也未拨打110报警或120急救电话,这不像一个过失撞人的驾驶员应有的表现,且马某在倒车时几乎未打方向盘。

多年的办案经验和直觉让检察官怀疑,这起案件并不是表面上的过失伤人。

经反复比看监控,检察官终于找到了本案的突破口:马某的车辆在倒车时,连续多次停顿、多次启动,刹车灯一直亮着,车轮快速转动


证人和被害人在接受询问时也都表示,曾听到涉案车辆发出巨大轰鸣声。由此可见,案发时马某驾驶的车辆,与车辆正常倒车与刹车时的状态不一致。

为最大可能重现、还原案发现场,检察官来到扣车的地方,驾驶涉案车辆做了现场模拟,实验结果证实:
涉案车辆有倒车影像及倒车雷达,倒车时倒车影像自动开启,案发时马某能从倒车影像中清晰地看到位于车后的情况。

驾驶涉案车辆时,只踩油门车辆不会发出轰鸣声,只踩刹车时刹车灯才会亮起,同时踩油门及刹车时车辆才会发出轰鸣声且刹车灯常亮。
这说明,马某车辆在倒车、停顿时处于油门和刹车一起踩的非正常驾驶状态

此外,马某在倒车时几乎未打方向盘导致倒车时将被害人撞至墙上,其作为一个驾龄28年的老司机明知径直倒车不可能倒入车位,如此倒车一定会撞到人和墙,其仍希望后果的发生,系直接故意犯罪

检察官还想起,在讯问马某时,其情绪激动、容易发怒。经鉴定,马某患有焦虑障碍但系完全刑事责任能力人,具有受审能力


那么

马某究竟为何会故意倒车撞人?

↓↓↓

原来当日,马某因物业将其电瓶车充电线拔掉,想找物业经理交涉,其尝试车头向内驶入第20号车位时未成功,便心怀不满,后欲倒车时又遭物业人员阻拦,于是马某驾驶车辆发出巨大轰鸣声,警告车后的物业人员让其离开,但物业人员并未理睬,其情绪失控导致倒车撞人,系激情犯罪。


长宁区检察院经审查后认为

↓↓↓

马某在明知车后有人的情况下,仍继续驾驶车辆倒车,并在倒车过程中实施猛踩油门等行为,故意伤害他人身体致人重伤,其行为已触犯刑法第二百三十四条之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该院立即对其决定逮捕,并以故意伤害罪起诉至法院。


2025年2月,经该院提起公诉,法院采纳了检察机关的公诉意见和量刑建议,以故意伤害罪判处马某有期徒刑九年马某未提出上诉,一审判决已生效。

文章来源于新闻坊综合《案件聚焦》,如有侵权请联系删除


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
  • 发布新帖

  • QQ客服

  • 微信公众号

  • 移动端

  • 返回顶部