| 近日，深圳某网红（抖音600多万粉丝）购买宝安中粮澜山总价1500万房子，跳开贝壳平台全程服务的中介小菇凉，私下与业主达成交易，并且反手向贝壳公司投诉该中介，让法务要求中介道歉。 此事一出，中介从业人员集体刷爆该网红短视频留言栏，同时在朋友圈火速传开。 因为这件事突然被闹大，该网红目前将某音账号设置成了私密账号，她炫富的视频也看不到了。
有细心的网友也发现，其账号一夜之间就掉分100多万。很多粉丝也对这样的行径表示不齿。
2019年，某地产福田金域蓝湾的孙先生向淘房志爆料：跟了几个月的千万元豪宅，买家最终跳过自己，通过其他中介人员与业主成交。 买家李*男还是互联网界传奇人物，15岁考入华中理工大学少年班，27岁成为华为公司的副总裁，其后又加入百度、创立牛电科技，头顶诸多光环，可没想到这样一位天才竟是这种人。
这很明显一种很不诚信的行为，如果不认可其服务，可以换他人服务，而仅仅是为了中介费，而不重视别人的劳动付出，强行跳单，只能说明个人人品有问题。 服务的价值应该值得尊重，一味心思去钻营贪便宜，其本身价值观存在一定缺陷。 跳单，一般指买家跳开中介，利用中介提供的房源信息、交易机会，直接与业主达成交易，以达成省去大额中介费用的目的。 《民法典》第九百六十五条明确规定了“跳单”行为的法律后果：委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。 以前的合同法中是没有关于“跳单”的法律规定的，只能依据双方合同约定。《民法典》新增中介服务合同的规定，并明确禁止“跳单”。自2021年1月1日起，《民法典》生效后，即便合同双方未约定跳单行为，当事人构成“跳单”的，中介公司也可以根据《民法典》第九百六十五条的规定，直接要求委托人支付报酬。 《最高人民法院关于发布第一批指导性案例的通知》【法〔2011〕354号】 1号指导案例：上海中原物业顾问有限公司诉陶德华居间合同纠纷案 二审法院生效裁判认为：中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质，其中第2.4条的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”格式条款，其本意是为防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金，该约定并不存在免除一方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应认定有效。根据该条约定，衡量买方是否“跳单”违约的关键，是看买方是否利用了该中介公司提供的房源信息、机会等条件。如果买方并未利用该中介公司提供的信息、机会等条件，而是通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，则买方有权选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同成立，而不构成“跳单”违约。本案中，原产权人通过多家中介公司挂牌出售同一房屋，陶德华及其家人分别通过不同的中介公司了解到同一房源信息，并通过其他中介公司促成了房屋买卖合同成立。因此，陶德华并没有利用中原公司的信息、机会，故不构成违约，对中原公司的诉讼请求不予支持。
中介服务合同纠纷，中介主张当事人跳单，远程指导当事人开庭，但是提前打了“预防针”，法院基本会认定构成“跳单”，开庭时速战速决，直接调解，砍掉近一半费用。 | 
