|
近日，于去年6月发生的“成都地铁被诬告偷拍案”再起波澜。
2024年5月30日，在整个事件过程中一直未“露面”和接受媒体采访的两名女生（即被告），联系了媒体记者，表示希望通过媒体针对一些细节进行声明回应，愿意再次向当事男生何先生公开道歉。
这也是两名女生，事发近一年来，首次主动联系媒体就“地铁偷拍”事件发声。
事件回顾
2023年6月11日，何先生与同学聚餐结束后，乘坐成都地铁从犀浦站出发，前往公司宿舍的世纪城站。途中，何先生换乘1号线行驶至高新站时，他起身将座位让给刚上车的一对年纪较大的夫妇，他站在地铁扶手柱的位置继续乘车。
地铁行驶至火车南站时，突然有2名女生称何先生鞋面上闪烁着绿光，认为何先生在用小型摄像头偷拍。
随后，经过列车安全员的询问后，何先生现场脱下鞋子接受检查，后又在锦城广场站下地铁接受检查。此后，当地警方也介入调查，民警证实何先生的鞋子中并未藏有偷拍设备。
事情发生后，何先生认为此事给他的工作及生活造成了很大的困扰，2023年8月25日，在一名目击者为何先生提供的书面证词的帮助下，他得以 成功立案。
案件受理通知书。图源：受访者提供
2023年11月3日14时，该案件在成都铁路运输第一法院开庭审理，案件未当庭宣判。2023年12月12日，该案一审判决公布：成都铁路运输第一人民法院审理认为，两位女士及成都地铁方均不构成对何某某一般人格权的侵权，对何先生要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。
随后，2023年12月27日，何先生不服一审判决，提起了二审诉讼。截至目前，何先生经历了五次调解过程。
两名当事女生首次公开回应
5月30日，两名当事女生通过媒体发布事件情况说明，声明中提到，关于道歉是否真诚的争议，罗某某、曾某某一直对何先生表示歉意，也愿意就该误会向何先生沟通和道歉。
案发当日，何先生明确表示不接受道歉，也不接受罗某某、曾某某提出的补偿其打车费用、“去医院看看”的提议。
在诉讼中，何先生诉求：公开赔礼道歉，在全国公开发行的报纸上或成都地铁媒体平台显著位置公开发表道歉声明，并连续十天在案发地铁站何先生靠墙所站位置宣读道歉声明，向其赔礼道歉，恢复名誉，消除影响，并赔偿各项费用5万余元。双方就案件的影响扩大责任及本次误会偷拍事件处理方式出现更大鸿沟，双方不满情绪增加。
该事件由何先生公开后，网络发酵，造成巨大舆论，罗某某、曾某某作为普通人，超出应对能力，也不知道冒然发声能否平息争议或导致争议加剧。同时，理解何先生的不满情绪，也为避免舆论更加尖锐和对立，避免干预审判，罗某某、 曾某某后续也从未就该事件直接或间接发表过任何公开言论和评价。
因网络舆论给罗某某、曾某某带来了巨大压力和伤害，在代理律师建议下，决定双方在没有达成直接沟通基础上，尽可能避免直接接触。因此，多数情况下都是委托律师处理或直接与法官沟通。
在成都铁路运输中级人民法院组织的多次调解中，罗某某、曾某某希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等与何先生达成和解并共同努力，但目前双方依然分歧较大。
尽管如此，在声明中，罗、曾二人表示还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉：“我们对2023年6月11日在成都地铁一号线误会何先生偷拍一事，深表歉意。”
两名女生告诉记者，“因为舆论汹涌，导致各关联方及成都这个城市都遭受非议，事态的发展也超出了案件本身，因此，我们在做了心理调整后，还是就本次事件主动发声。”
两位女生的事件情况说明（请上下滑动查看）
l两名女生就地铁偷拍事件发声（受访者供图）然而，记者注意到，有网友在两位女生的公开声明和道歉中发现了表述错误，尤其是声明第一段的日期都写错了，该事件在2023年发生，声明中写的时间为“2013年”。
当事男生回应：愿意接受公开道歉
5月30日，记者也联系到当事男生何先生。他告诉记者，前两天他参加了成都铁路运输中院法官和审判长主持的二审第五次庭前调解，此次调解是他从事情发生后第一次见到两名涉事女生，“她们愿意现身，说明大家有了可以商量和调解的基础。”
5月30日晚，何先生告诉记者，他也是通过新闻报道才看到这份声明，对这份声明感觉“挺意外的”，“如果对方愿意公开道歉，我愿意接受她们的道歉。”
5月30日晚，何先生更新个人社交平台，他表示：目前，案件的过程双方律师还在沟通中，相关法律流程还在进行，最后的结果会给大家及时公布。
文章来源于广州日报、封面新闻、极目新闻、广州日报往期、@追风小叶QQQQ，如有侵权请联系删除。本文仅代表作者观点，不代表大湾网的观点立场。
| 
新手路上
