教育就是，允许一朵花开出自己的姿态

就是任性

这个春节，《哪吒之魔童闹海》火遍大江南北，总票房竟轻松突破 85 亿（今天网络数据）。

本以为只是一部热闹的动画，但作为教育者，却情不自禁地会从教育的角度思考影片。

其中藏着深刻的家庭教育启示，让我们深有启发。

一

接纳与引导的平衡术

哪吒的“魔丸”身份，像极了现实中被贴上“问题儿童”标签的孩子。

但李靖夫妇的选择令人动容：

他们明知哪吒的“恶”之宿命，却从未否定他的本质，而是以爱为底色，引导他将“魔性”转化为守护苍生的力量。

但是接纳不是纵容。

当哪吒闯祸时，李靖会严厉批评，要求他承担责任；

但当村民误解哪吒时，父母又坚定地站在他身后，告诉他“你是谁，只有你自己说了算”。  

但是引导也需要智慧。

李靖用“灵珠转世”的善意谎言，为哪吒树立信心；

殷夫人用踢毽子的陪伴，在琐碎日常中传递情感，寓教于生活。

可以这么说：教育的本质不是矫正缺陷，而是发现潜能。

二

父母与孩子的双向修行

影片中，作为家长，李靖夫妇的成长同样震撼人心。

从第一部“替儿换命”到第二部“陪儿改命”，他们从焦虑的控制者蜕变为坚定的支持者。  

固执的东海龙王也终于觉醒，对敖丙说：

“父辈的经验毕竟是过往，未必全对。你的路还得你自己去闯。”

这句话戳中了无数“鸡娃”家长的痛点——以爱为名的规划，可能成为禁锢孩子的枷锁。  

影片中，哪吒在反抗中学会责任，敖丙在压抑中寻找自我。

孩子的成长如同一面镜子，照见父母的局限，也推动他们打破固有认知。  

可以这么说：最好的亲子关系，不是服从，而是生命与生命的相互照亮。  

三

打破定义的勇气

“去他个鸟命！”

哪吒的怒吼，是对“标签化”教育最有力的反击。  

村民将哪吒定义为“妖怪”，教育者用“好孩子/坏孩子”的二元标准切割人性。

这何尝不是现实中“唯成绩论”的翻版？  

当哪吒学会用能力守护他人时，“魔丸”的宿命不攻自破。

而敖丙的“完美人设”背后，是龙族对“阶层跃升”的执念。

这种将孩子视为家族工具的教育观，最终只会制造压抑的灵魂。

可以这么说：身份认同不应来自外部评价，而应源于内在价值的实现。   

四

信任与放手的艺术

太乙真人的教育方式堪称典范：他允许哪吒犯错，用幽默化解对抗，在宽松中激发自主性。

李靖夫妇从“替哪吒改命”到“陪哪吒改命”，本质是将主导权还给了孩子。  

哪吒的“我命由我不由天”，正是源于父母给予的试错空间。  

可以这么说：当父母不再执着于为孩子扫清所有障碍，孩子反而能在挫折中长出“抗挫修复力”。

五

直面真实的生命

如果从教育角度看的话，影片最深刻的隐喻，在于揭露教育的终极目标——培养完整的人，而非标准化的产品。

哪吒打破“魔丸”宿命，不是因外力改造，而是因爱找到了自我价值。   

哪吒最终看透“神、人、魔、妖不过是世人定义”，这暗喻教育的最高境界是超越评判，回归生命本身。

可以这么说：与其焦虑孩子是否“成功”，不如关注他们是否具备独立思考、责任担当与爱的能力。  

六

《哪吒2》的热映，折射出全社会对当下某些意识形态的认同和集体渴望。

当我们放下“改造孩子”的执念，像李靖夫妇一样，以陪伴者而非掌控者的姿态与孩子并肩前行时，教育的魔法便会自然发生。  

教育就是，允许一朵花开出自己的姿态。

“哪怕它是魔丸，也能绽放出照亮人间的光芒。”

文章来源于 教育本色，不代表大湾网的观点立场，如有侵权请联系删除