|
从最初横空出世的ChatGPT，到后来如雨后春笋般涌现的豆包、Kimi、文心一言，再到今年大火的DeepSeek，大事小情问AI，早已成了许多人的常规操作。
大家发现，这些工具给出的回答，逻辑清晰、措辞考究、步骤详细，尤其是今年年初问世的DeepSeek，拿捏人情世故很有一套。
然而，在这股热潮之中，也有不一样的声音出现。
就我自己的使用体验，AI虽然不完美，但真的很强大。
这些天，我一直在使用几大AI工具。问了它们很多问题，有的是比较具体的结构性问题，有些是比较复杂宽泛的、甚至模糊问题。
它们的回答很有趣，有些让我很惊喜，摘几个分享给大家。
从DeepSeek的思考过程来看，它试图分析我的身份，不偏不倚地指出只生1娃（生2娃）的优势，进而引导我自己做出决定。 答案中罗列的优缺点，正是许多父母同自己（或家人）讨论时会用到的“论据”，将它们梳理成点，会更方便大家作横向对比。 最终的建议也很有水平，不仅指出“适合自己的就是最好的”，更跳脱问题本身，点明“父母的情绪稳定性和教育质量，比单纯的数量更重要。” 当然，当我们结合生活经验来看这个答案，就会发现其中有不少待商榷之处。 比如，独生子女会不会觉得自己孤独？多个子女一定能分担赡养责任？这些都需要打个问号。 在这么短的时间内，父母很可能无法评估养育一个孩子的体验。 退一步讲，即使有了充足的体验，能不能作为参考也需要慎重，毕竟“老大是天使，老二是魔鬼”的概率也是存在的（我就不说，我是怎么知道的
）。 关于这个问题，豆包指出了心理准备、习惯培养、能力提升、知识储备和家校沟通等五个关键维度，每个维度下也都给出了详细的操作方法，乍看之下，内容全面又有可操性。
但是，想要直接抄答案，也许没那么简单。
因为，我们对答案中“孩子”的具体情况并不清楚，如果我们的孩子，和他的性格特点、兴趣爱好、学习风格、发展水平等都不同，还照搬这些做法，效果大概率会打折扣。
在实际生活中，我们还是要结合孩子的自身特点和实际环境，进行科学的规划，并灵活地进行调整与优化。
除了缺少个性化，这个答案的时效性似乎也差了一些，没有提出当下大火的，可以辅助幼小衔接的工具，如学习机、学习类 APP、在线课程等等。
作为六年级娃的家长，我觉得kimi给出的回答，可以拿到80分。 目标设定环节，清晰明确且极具针对性。不仅设定了具体的学科成绩提升目标，还将班级排名进入前 10 名作为追求方向（当然，这里要根据咱们孩子的情况对名次目标进行调整），让学生和家长对努力的方向一目了然。
学习计划部分，分科制定对应任务。涵盖了复习、预习、能力训练等各个方面，可以助力孩子系统学习，全面开花。
在这个基础上，还从学习方法、学习资源、学习监督与激励三大维度上给出了建议，如果家长毫无头绪，真的可以得到很多启示。
至于为什么要扣20分，相信家有六年级娃的家长，一定能懂我的理由。 过于紧凑与固定的学习任务，缺乏个性化的同时，更忽略了六年级孩子面临的另一大难题——时间不够用。
另外，六年级孩子面临小升初的压力，心理上十分容易出现焦虑等问题，但这份规划里，完全没有涉及心理健康方面的引导和调适措施，少了一份有温度度的人文关怀。 但，kimi提供的学习计划可以作为参考，基于它进行修改和调适，还是省时省力的。
随着《哪吒2》电影的爆火，我在不止一次看到过这个问题。
哪吒，这个脚踩风火轮、手持火尖枪，充满热血与叛逆精神的少年英雄，用无畏的勇气和坚定的信念冲破了世俗偏见。
大家都知道，哪吒的背景很硬，父亲是镇守一方的司令，师傅是仙界大佬，两个哥哥也在体制内工作。
那在现实生活中，普通家庭的环境和条件，又能否培育出这样一个性鲜明、充满力量的孩子呢？
图源：豆瓣
DeepSeek是这样回答的。
首先，我能看出它在“努力”地让答案变得有深度、有广度：
不是直接给出“能”或“否”的结论，而是对问题进行深度拆解，详细描述了哪吒的性格特质、如何打破资源约束以及神话原型的现代解构。
也有很多学术理论和实例，能够帮助大家更好地理解内容。
并且给出了“终极启示”，简明扼要地点出该如何去培养哪吒式孩子。
这么多深刻的内容进行组合，按说答案会很有价值才对，然而，当我们仔细阅读就会发现，事实并非如此。
晦涩的术语、抽象的比喻，对于教育背景有限的提问者来说，理解起来会存在不小困难。
他们可能仅仅是带着一颗迫切想要培养好孩子的心，期望得到一些通俗易懂、切实可行的建议，这些复杂的专业表述只会让他们感到困惑和迷茫，甚至可能因此对后续的内容产生抵触情绪。
不够全面、接地气的方法，也让答案的可借鉴性大打折扣，
试问，像“云南山村少年通过开源社区掌握区块链技术”这样的案例，又能为城市中的普通家庭提供多少帮助？
然后，我又补问了一个相关问题：普通家庭怎么才能培养像哪吒那样的孩子？
DeepSeek深度思考的过程，先是拆解哪吒的核心特质——反叛精神、自我认同、坚韧不拔、独立自主等。
然后再结合多种心理学理论，为培养孩子这些特质提供建议和策略。比较厉害的是，DeepSeek还考虑到其中可能存在误区、给出具体可操作的例子供家长参考、强调家长的榜样作用等等。
通过这样的深度思考过程，DeepSeek给出了更接地气、更具实操性的回答。
虽说还是不能拿来就用，但其中具体的方法和例子，最起码可以借鉴，抛砖引玉启发我们的思考。 比如，每周设置“家庭会议日”培养孩子的决策能力；创建“家族英雄图谱”，挖掘祖辈逆袭故事；设置“十年后的你”，让孩子给未来的自己写信提建议......
而，太乙真人式的引导，“肯定特质+提出问题+赋能期待”的“三明治反馈法”；启动山河社稷图计划，将儿童房进行功能分区等等，我们之前写文章讨论过，亲切熟悉的感觉。
接着，DeepSeek还给出了父母修为提升策略，让我瞬间想起那句话——养育孩子是一场修行，渡己也渡人。
最后的结语，着实有点触动我了。
“真正的哪吒式养育，不是培养翻天覆地的破坏力，而是唤醒孩子内在的灵珠之力。当家庭成为包容混沌的'山河社稷图'，父母修炼成智慧淡定的‘太乙真人’，每个普通孩子都能在属于自己的命运剧本里，写就'逆天改命'的成长史诗。”
是啊，普通家庭也罢，精英家庭也罢，养育孩子从来不是让他成为谁，而是成为更好的自己。
现在，连AI都懂这道理了。
好吧，我问了一个根本没有意义的问题。
用了一段时间AI工具，确实被它们惊到了，功能很强大，也很智能。
但目前看，它们也不能无所不能的。我们可以使用它收集资料、咨询问题，最后怎么选择、怎么做，还得我们自己思考、想清楚、做决策。
别的工作也许它能取代，养娃这件事它还做不到。
也许你还想看看【机器人教父-宇树科技王兴兴】喜欢记得点亮小红心
川妈说说
最近，我们使用DeepSeek发现，它竟然开始撒谎和造假了，捏造文献、编造故事。我不太明白，这是说明它的能力不足，还是说他越来越厉害了，已经演化出更高阶的能力了？拜托大神解答一下
。
文章来源于 mom看世界，不代表大湾网的观点立场，如有侵权请联系删除
| 
注册会员
